Taxe sur les bagages encombrants (Discussion reglement)

Gabi a raison, on voit bien toute la difficulté des équipes AF à interpréter la règle.

Pour ma part, je n'ai aucun bifteck à défendre...

Sauf à vouloir déformer mon propos, je n'ai aucune animosité vis à vis d'AF. Je relate des faits et rien que des faits. Au contraire j'aimerais pouvoir faire appel à la compagnie pour mes voyages de pêche.

Loin de dénigrer AF, je rappelle que c'est une excellente compagnie mais qui dispose de règles drastiques pour le transport des cannes à pêche. Comme tout le monde le sait, en l'espèce il vaut mieux être golfeur que pêcheur.

Le problème est bien dans les règles qui sont édictées et non dans leur interprétation (que ce soit par des hot-liners ou par le personnel d'enregistrement au comptoir). Ci-après un extrait du manuel de procédure que l'on m'a donné à consulter à l'aéroport quand j'ai fait part de ma surprise et de l'incohérence de la règle (comme Gabi j'ai soulevé le cas des skis et surf, etc) :

"Les équipements de pêche : sont inclus dans la franchise bagage.
Si poids > à 23 kg et dimensions > 158 cm : applique la taxation selon règle du PC ou concept poids." du 01/02/ 2011

Mon propos vise seulement à mettre en lumière une situation qui est loin d'être limpide et d'apporter une information aux membres de ce forum. A eux de mesurer les avantages et les inconvénients afin de prendre une décision en toute connaissance de cause.

Nier ces difficultés (qui ne sont malheureusement pas propres à AF) c'est aller à l'encontre de l'esprit du forum qui me semble t il est un outil de partage et d'entraide.

Certes comme Gabi et bien d'autres j'ai voyagé avec AF sans pb y compris avec le tube de canne mais les règles sont bien là et nous ne sommes pas à l'abri d'une application stricte de celles-ci. Comme toujours tant que l'on a pas été confronté en live au pb au comptoir d'enregistrement à quelques minutes du départ il est bien normal de penser que ça ne nous arrivera pas. A chacun de nous d'en mesurer les risques pour se positionner...

Je rappelle que si ce sujet existe, c'est bien parce-que certains d'entre nous se sont vus appliquer de lourdes taxes.

Nous affectionnons tous telle ou telle compagnie aérienne comme nous affectionnons telle ou telle marque de canne et nous sommes prêts à la défendre "bec et ongles" y compris parfois en niant les évidences... on est fan ou on l'est pas....

"Les équipements de pêche : sont inclus dans la franchise bagage.
Si poids > à 23 kg et dimensions > 158 cm : applique la taxation selon règle du PC ou concept poids." du 01/02/ 2011

Excuse moi peut être je ne vois pas la bonne ligne ou paragraphe ???
Je ne vois pas sur le site AF "Si Poids > à 23 kg et dimensions < 158 cm

Moi je vois :

Bagages en Soutes : selon pays 1x23 ou 2x23 kilos et pas dépasser 158 cm.
Si dépasse 158 cm veuillez consulter les Bagages Spéciaux

Bagages Spéciaux :

2 choix : Équipements sport ou Autre Bagages spéciaux

Dans équipements sport ......... Équipements de pêche : Assimilé à 1 bagage gratuit dans Franchise bagage dans la limite des 23 kilos
Autres Bagages Spéciaux........ voir la liste, donc tout ce qui n'est pas dans équipements de sport et qui fait + 158 cm et + 32 kgs on paye.
Genre je ramène un totem indien des états unis je paye

Sur le site public AF je vois comme toi...

C'est bien là où est le problème ! Ce qui existe sur le site AF n'est pas suffisamment explicite.
L'extrait dont je parle est issu d'un document de procédure interne accessible via l'intranet d'AF (et non sur le site public internet). La limite des 158cm pour l'équipement de pêche est très explicite. Une rubrique spécifique existe au même titre que d'autres équipements de sport (sont traités dans cette procédure interne, outre le ski que l'on connaît, le cas des arcs de concours, javelots, perches, kayaks, etc, etc... enfin jusqu'aux matos pour les jeux olympiques). Cela m'a été montré au comptoir lorsque je faisais remarquer l'incohérence du système comme tu le fais ou comme Gabi l'a fait précédement. Je leur ai fait remarquer qu'il serait souhaitable de mettre à jour clairement le site public AF afin de lever ces ambiguïtés. C'est sur ces éléments que tout le personnel se base pour apporter une réponse : d'où les 300 € (par trajet, 300 $ au retour) pour un tube de canne car hors dimension. Heureusement que tout le personnel à l'enregistrement n'applique pas stricto sensu cette règle.

à quoi sert de déclarer un bagage <158 en bagage de pêche s'il passe en bagage normal


L'odeur des bottes !!!!!

ça au moins c'est cohérent

Bj , Disposant de quelques dizaines de millier de milles sur ma carte Flying et ne voyageant plus sur AF depuis un devis pour le Mexique a 300€ a l'aller et 300 Dol au retour de taxe pour le tube , puis une taxe de 55€ sur un Montpellier-Paris j'ai essayé une autre voie . J'ai écrit a Flying blue en leur demandant si je ne pouvais pas utiliser mes milles pour payer une partie de la taxe , réponse : désolé pas possible on fait suivre votre courrier a AF , qui vient de me répondre : pas possible , veuillez contacter notre service réservation au 3654 !!
J'ai éssayé !

le Mexique ne figure pas parmi les destinations autorisant 2x23kg .
=> https://i.servimg.com/u/f41/14/61/55/74/klm_ba10.jpg .

normalement si c'est un vol AF ou membre de Skyteam tu peux payer ton surplus de poids avec tes milles je ne vois pas pourquoi ils refusent

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il semble y avoir un cas spécial KLM<->Mexique

Juste pour dire qu'à l'enregistrement la dame me demande bla bla et là une chef arrive et mobilize touts les hostesses pour leur dire que les Cannes font partie des articles de sport et Doncaster non taxable et de faire passer Le message car trop de plainte des voyageur

C'est une très bonne nouvelle, ça. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci Steph
Amic
A+
Alain

J'ai déplacé ton sujet Steph, il faisait doublon. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

steph99 a écrit:Juste pour dire qu'à l'enregistrement la dame me demande bla bla et là une chef arrive et mobilize touts les hostesses pour leur dire que les Cannes font partie des articles de sport et Doncaster non taxable et de faire passer Le message car trop de plainte des voyageur

effectivement bonne nouvelle : la concurrence des compagnies du golfe y 'est peut-être pour quelque chose!

ça y est , tu es parti , Steph?
merde pour ton trip!

Je suis a cdg et Johan Vient darriver

steph99 a écrit:Juste pour dire qu'à l'enregistrement la dame me demande bla bla et là une chef arrive et mobilize touts les hostesses pour leur dire que les Cannes font partie des articles de sport et Doncaster non taxable et de faire passer Le message car trop de plainte des voyageur

Superbe !

La fin d'un calvaire ?

ils ont un monopol c'est le pot de fer contre le pot de terre , et ils en profitent , qu'il sagisse du controle à l'embarquement qui est fait par des sociétés qui embauchent n 'importe qui aprés avoir fait passer un stage de formation trés rapidement et on met tout ça au controle passager et au passage la société facture confortablement cette prestation !

enfin pour en revenir à AIR FRANCE ? ils n'ont plus de respect pour le passager lambda , et qu'il s'agisse de pêcheur ou de chasseurs si ils peuvent les taxer c'est un plus !

sachez qu' AIR FRANCE a refusé catégoriquement à un moment le rapatriement des trophées de chasse , trophée expedié aux normes CE par des transitaires ayant pignon sur rue ! explication NO COMMENT surement qu'un des grand boss devait être l'ami d'un de nos députés écolos

par contre les colis de viandes boucanées ou en état trés avancé ramenés du pays par des étrangers vivants en france ,ça on ferme les yeux

il y a des poids et des mesures à chaque embarquements , c'est honteux , il faudrait se regrouper au sein d'une association de pêcheurs voyageurs par exemple et porter réclamation par courrier auprés de la compagnie avec un avocat spécialisé et les talonner sans arret par des lettres ,par des déclarations sur les journaux ect ect ....

nous l'avions fait il y quelques années pour la chasse par le biais de notre association et de souvenir nous avions obtenu un gain de cause

car les écrit restent au contraire des paroles , cela prendra surement du temps mais aura un effet j'en suis certain

pour ma part je suis écoeuré par ces compagnies , qu'il s'agisse du katering ou autre, tout laisse à désiré et je le dis franchement c'est honteux

cette année j'ai eu plus de 4h de retard à l'embarquement et on nous a offert une cannette de boisson sans aucunes autres explication , je me suis manifesté avec virulence entrainant avec moi bons nombres de mécontents , et là il fallait voir comment le personnel a bougé !!!

c'était vraiment regretable et pitoyable d'en arriver là

quant à nous se qu'on demande c'est tout simplement de ne pas être taxer pur nos tubes à cannes c'est quand même pas compliqué

mais allez expliquer cela au syndicats des manutentionnaires , bientôt on devra voyager avec deux recha nges sur nous et rien d'autres

c'est le monde à l'envers [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

air france ne taxe plus les tubes de cannes ils sont inclus dans la franchise comme equipement de peche

dans la limite des deux baggages autorisés dans votre franchise

ils ne doivent pas dépasser 23 kg mais il n'y a pas de notions de taille (comme pour les skis ,ou le matériel de golf ) voir site air france c'est clair

pour ma part je n'ai jamais été taxé , je pense que ceux qui ont été ennuyé ont du l'etre du fait d'un agent d'enregistrement qui ne savait pas , ou n'assimilait pas la notion de baggages equipement sportif

il a du estimé que c'était juste un baggage hors format , effectivement si on transporte un tuyau de carton de la meme taille , mais qui n'est pas considéré comme un equipement sportif , la compagnie taxe le hors format

salut à tous et bon vol

salut les copains

pour DJIBOUTI la compagnie ETHIOPIANES AIRLINES demande 45€ pour le tube par contre elle n'a rien demande au retour . c'est de plus en complique de negocier car sur certaines compagnies les directives sont strictes . pour l'anecdote sur AIR FRANCE en partance de LILLE sur BORDEAUX etant avec mon epouse j'avais droit a 2 bagages de 20kg . il voulait me faire payer un supplement car j'avais 1 seul bagage et il pesait 20kg 300 . j'ai du parlementer pour 300gr alors que j'avais droit a un autre bagage de 20kg . ou va-t-on ??? l'avenir risque d'etre de plus en plus complique pour le transport des cannes car les compagnies aeriennes ne font rien pour les pecheurs . lorsque nous arrivons a l'enregistrement ils nous prennent pour des extra terrestres !!! que donnent les mini cannes ?? sur des reportages et les echos des camps de peche il y a de la casse . en conclusion de belles anecdotes a venir pour le transport des cannes

EDMOND

pas de probleme non plus sur air caraibe, le mieux c est de les appeler de donner votre numero de billet et il enregistre dans votre dossier que vous avez un bagage special et aucun frais suplementaire

Je vient de retré via Jet Airways...pas de soucis...du moment que le poids total (28kg) est respecté....

matmut a écrit:pas de probleme non plus sur air caraibe, le mieux c est de les appeler de donner votre numero de billet et il enregistre dans votre dossier que vous avez un bagage special et aucun frais suplementaire

Exact ! Aucun souci de cette manière

Bonjour,

Il semble que les nouvelles soient meilleures et que la pêche commence à être considérée comme du sport.
Mais, question précise : je dois embarquer pour la poly avec Air France et mon rodcase fait 2m10
Passera passera pas ?
Comment en être sur avant de se voir blackbouler à l'enregistrement ?

Merci

Bass21

Bonjours a tous .

Savez vous si AF fait payer les tubes pour Cuba ???

Si tel est le cas quel est le montant .

Merci .

Amicalement .

Roger .

Salut,

il faut vérifier avec AF au nombre de bagage auquel tu as droit avec ton billet: en fonction de la classe et de la destination - sur leur site AF te le spécifie. Si le tube n'est pas inclus comme 2° bagage et qu'il soit inférieur a 158 cm, il te faudra payer un excédent, moins cher si tu le paies d'avance via internet avec les références de ton billet, sinon au guichet c'est 100 euros. C'est ce qui viens de m'arriver à Roissy au départ pour Saïgon. Alors que je n'avais eu jamais de problème avec ce tube d'1m02 sur beaucoup d'autres compagnies ces dernières années. A noter qu'au retour, l’hôtesse au sol m'a conseiller de faire wrapper mon sac avec le tube. 0 euro de supplément.

Si ton tube supérieur à 158 cm, là encore, supplément à coup sur - Montant variable en fonction de la classe et de la destination.

AF fait maintenant payer un supplément pour les places devant les sorties de secours car on peut aisément allonger ses jambes.

Pierre

Un documentaire sur les pratiques des compagnies low cost